疫情期间为何大城市中患病率高而农村比较少?疫情期间为何大城市中患病率高而农村比较少?

从武汉疫情爆发开始,疫情发生的主战场似乎就在城市,相对而言农村新冠病毒感染人数似乎就少了很多,虽说科学兴农并未看到官方准确的城市、农村人口感染人数的具体数据,但是从各地方所公布的感染状况看,城市中的人数相对较多是可以确定的,那么疫情期间为什么大城市的感染率相对较高呢?这绝对不是偶然,这里科学兴农分析几条意见供大家参考。

首先人口密集度不同。大城市的人口密集度十分大,在我国的一二线人/平方公里,然而在农村人口密集度甚至不足100人/平方公里。大家知道病毒的传播是呼吸传播,这也意味着人之间有距离才可能会传染,然而在农村人口密度那么低的情况下,传染的几率相对就小了许多了。

其次人口流通差别比较大。在城市中人们工作与居住的地点之间有时候就有个把小时的车程,这种情况下每天来回上下班搭乘公共交通,接触性传染的几率也是非常大的,也恰恰是城市中对于人员流通有着非常高的需求,因此地铁、公共交通设施都比较的齐全,在方便人们出行的同时,也为病毒的传播提供了土壤。然而农村在这方便就欠缺了许多了。

其三这次疫情首先爆发在城市。这次新冠肺炎疫情武汉城市作出了巨大牺牲,说起来这次疫情爆发的华南海鲜市场正是位于人流量比较大的区域,而且更为关键的是距离火车站比较的近,城市中的人员川流不息,因此在城市中的发生率偏高也是一方面原因吧。

其四,农村感染人员便于排查追踪。由于农村人口密度小,因此即便是某一个人发生了疫情感染的情况,当地防疫人员也能够迅速的进行追踪,排查所有接触者,以便能够尽快确定病毒源头。而在城市中,就没有那么容易进行排查了,比如某位患者乘坐了一班地铁,这个排查的难度可就真的太大了。

综合而言,城市中的人员感染人数高于农村我想这并非没有原因,而且是多方面原因,城市与农村的特征决定了城市必然会出现上述情况,这也是一种无奈吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注